Saltar al contenido

Órgano contratante · Castilla y León · S4711001J · datos del 03/11/2026

Junta de Castilla y León

Desde 2011 ha adjudicado 102.627 contratos, por 3.310 M€. Tiene 10.876 proveedores con NIF identificable; la empresa a la que más importe ha adjudicado es Glaxosmithkline, S.A: el 2,2 % del total.

Perímetro: toda la entidad del NIFAgrupa 125 unidadesIndicadores por unidad

CSV y JSON: sus 10.000 contratos más recientes, de 102.627. Todos los datos

Contratos

102.627

cada uno una vez

Importe total

3.310 M€

media 32.653 € · sin los 927 acuerdos marco (tope)

Proveedores

10.876

54 % pymes · 45 sectores

Primer proveedor

5,5 %

del importe de 2026 · en todo el periodo, Glaxosmithkline, S.A, 2,2 %

Abierto

70,0 %

de su importe de 2026 · 13.002 contratos ese año

Hechos

0 de 3

años por encima del embudo de los que se pueden situar: cambios 0 de 3

Periodo

2011–⁠2026

última adjudicación: 31/10/2026

Acuerdos marco: 927, importe máximo 74,5 M€, que no suma en el importe total Están entre sus contratos, pero sus importes no suman en el importe total: es lo máximo que se puede llegar a gastar, no lo facturado. Lo gastado llega en los contratos basados en ellos, que sí suman. Cómo se cuentan

Sin duplicados: 3.310 M€ en 102.627 contratos. Contando cada publicación en cada fuente: 4.797 M€ (un 44,9 % más). Por qué difieren.

También publica sin NIF: 102 fichas por nombre que son de este órgano

Algunas fuentes publican sus contratos sin el NIF del órgano, y la web los agrupa por el nombre, en fichas aparte. Estas lo llevan: su nombre es una unidad que solo publica este NIF, o empieza por el suyo, en la misma comunidad. Sus cifras no se suman a las de esta ficha. Cómo se agrupan los órganos

Cuánto y cómo compra, año a año

Descriptivo

2022 es su año con más importe: 628 M€, el 19 % de lo adjudicado desde 2016; el 64 % del importe va por «abierto»

Importe adjudicado por año y procedimiento · 102.592 contratos, 2016–2026 (2026 hasta el 03/11) · sin los contratos de más de 1.000 M€

Medida
    Cómo leerloLo que no dice · Cómo se calcula · Datos
    Qué enseñaCada barra es un año; el color, el procedimiento. Pasa el ratón para ver contratos e importe; pulsa un año para bajar a esos contratos en el buscador. «Parte por procedimiento» pone todos los años a 100 %.
    Lo que no diceQue un procedimiento sea mejor o peor: el menor es legal hasta su umbral, y lo que se adjudica por un acuerdo marco llega en los contratos basados en él. Las subidas de los primeros años pueden ser fuentes que empiezan a publicar.
    Cómo se calculaLos contratos, cada uno una vez, de este órgano por año de adjudicación, con el importe corregido y sin los de más de 1.000 M€.
    Datos
    AñoAbiertoContrato menorBasado en acuerdo marcoNegociado sin publicidadRestringidoOtros procedimientosTotalImporte
    20111100,0 %00,0 %00,0 %00,0 %00,0 %00,0 %1227.500 €
    20121100,0 %00,0 %00,0 %00,0 %00,0 %00,0 %11,5 M€
    20135100,0 %00,0 %00,0 %00,0 %00,0 %00,0 %53,2 M€
    20141646,7 %00,0 %00,0 %253,3 %10,0 %00,0 %198,5 M€
    20159100,0 %00,0 %00,0 %00,0 %00,0 %00,0 %93,9 M€
    20161397,8 %00,0 %00,0 %12,2 %00,0 %00,0 %1434,6 M€
    201717100,0 %00,0 %00,0 %00,0 %00,0 %130,0 %305,5 M€
    201834142,3 %00,0 %5625,6 %15232,1 %00,0 %00,0 %54964,3 M€
    201987284,8 %10<0,1 %11812,1 %1003,1 %00,0 %00,0 %1.100210 M€
    20201.32055,3 %8720,7 %1539,1 %23934,7 %60,1 %1<0,1 %2.591279 M€
    20211.00753,6 %14.71718,7 %22412,6 %8114,6 %20,5 %00,0 %16.031337 M€
    20221.00260,8 %15.2109,6 %22812,8 %1726,7 %2610,0 %00,0 %16.638628 M€
    20231.25666,2 %16.18010,9 %23411,7 %1238,9 %102,3 %00,0 %17.803533 M€
    20241.63062,8 %16.69014,0 %1287,1 %12115,0 %311,2 %1<0,1 %18.601414 M€
    20251.33164,6 %14.67814,1 %81,1 %14713,3 %696,9 %00,0 %16.233431 M€
    20261.29370,0 %11.57513,6 %00,0 %10013,5 %342,9 %00,0 %13.002356 M€

    CSV por año y procedimiento · antes de 2016, 35 contratos sueltos: en esta tabla, fuera del dibujo.

    Fuente: buscalicitaciones.com sobre las fuentes oficiales · datos del 03/11/2026.

    Cuánto pesa su primer proveedor, y quiénes son los principales

    Descriptivo

    En 2026 (hasta el 03/11) su primer proveedor se lleva el 5,5 % del importe y los cuatro primeros el 19,7 %, entre 3.777 proveedores; en 2018 llegó al 13,3 %

    Peso del primer proveedor y de los cuatro primeros en el importe de cada año · sin nombres: solo cuánto pesa

    Peso del primer proveedor y de los cuatro primeros en el importe de cada año, de 2018 a 2026. En 2026, el primero se lleva el 5,5 % y los cuatro, el 19,7 %, entre 3.777 proveedores.0 %25 %50 %75 %100 %2018: el primer proveedor se lleva el 13,3 % del importe y los cuatro primeros, el 42,3 % · 292 proveedores, 64,3 M€ en 545 contratos2019: el primer proveedor se lleva el 4,0 % del importe y los cuatro primeros, el 13,9 % · 535 proveedores, 210 M€ en 1.096 contratos2020: el primer proveedor se lleva el 5,7 % del importe y los cuatro primeros, el 16,9 % · 714 proveedores, 279 M€ en 2.042 contratos2021: el primer proveedor se lleva el 3,3 % del importe y los cuatro primeros, el 12,3 % · 4.498 proveedores, 337 M€ en 15.948 contratos2022: el primer proveedor se lleva el 4,6 % del importe y los cuatro primeros, el 14,5 % · 4.333 proveedores, 628 M€ en 16.625 contratos2023: el primer proveedor se lleva el 7,3 % del importe y los cuatro primeros, el 20,7 % · 4.304 proveedores, 533 M€ en 17.795 contratos2024: el primer proveedor se lleva el 6,0 % del importe y los cuatro primeros, el 15,8 % · 4.200 proveedores, 414 M€ en 18.416 contratos2025: el primer proveedor se lleva el 5,2 % del importe y los cuatro primeros, el 14,2 % · 4.337 proveedores, 431 M€ en 16.219 contratos2026: el primer proveedor se lleva el 5,5 % del importe y los cuatro primeros, el 19,7 % · 3.777 proveedores, 356 M€ en 12.954 contratosel primerolos cuatro201820192020202120222023202420252026Peso del primer proveedor y de los cuatro primeros en el importe de cada año, de 2018 a 2026. En 2026, el primero se lleva el 5,5 % y los cuatro, el 19,7 %, entre 3.777 proveedores.0 %25 %50 %75 %100 %2018: el primer proveedor se lleva el 13,3 % del importe y los cuatro primeros, el 42,3 % · 292 proveedores, 64,3 M€ en 545 contratos2019: el primer proveedor se lleva el 4,0 % del importe y los cuatro primeros, el 13,9 % · 535 proveedores, 210 M€ en 1.096 contratos2020: el primer proveedor se lleva el 5,7 % del importe y los cuatro primeros, el 16,9 % · 714 proveedores, 279 M€ en 2.042 contratos2021: el primer proveedor se lleva el 3,3 % del importe y los cuatro primeros, el 12,3 % · 4.498 proveedores, 337 M€ en 15.948 contratos2022: el primer proveedor se lleva el 4,6 % del importe y los cuatro primeros, el 14,5 % · 4.333 proveedores, 628 M€ en 16.625 contratos2023: el primer proveedor se lleva el 7,3 % del importe y los cuatro primeros, el 20,7 % · 4.304 proveedores, 533 M€ en 17.795 contratos2024: el primer proveedor se lleva el 6,0 % del importe y los cuatro primeros, el 15,8 % · 4.200 proveedores, 414 M€ en 18.416 contratos2025: el primer proveedor se lleva el 5,2 % del importe y los cuatro primeros, el 14,2 % · 4.337 proveedores, 431 M€ en 16.219 contratos2026: el primer proveedor se lleva el 5,5 % del importe y los cuatro primeros, el 19,7 % · 3.777 proveedores, 356 M€ en 12.954 contratos2018’20’22’24’26
    Cómo leerloLo que no dice · Datos
    Qué enseñaLa línea marino es el peso del primer proveedor de cada año en su importe; la clara, el de los cuatro primeros.
    Lo que no diceQue un proveedor que pesa mucho sea un problema: un contrato grande de un año lo mueve, y hay mercados con pocas empresas.
    DatosCSV por año (peso del primero y de los cuatro primeros, proveedores, importe y contratos). Desde 2018: antes, 59 contratos sueltos, en el CSV.

    Adjudicatarios principales

    1. Glaxosmithkline, S.A72,4 M€47 contratos · 2,2 %
    2. TELEFONICA SOLUCIONES DE INFORMATICA Y COMUNICACIONES SAU59,5 M€55 contratos · 1,8 %
    3. IBERDROLA CLIENTES S.A.U.58,8 M€289 contratos · 1,8 %
    4. PFIZER SLU43,8 M€18 contratos · 1,3 %
    5. Merck Sharp and Dohme de España, S.A43,6 M€48 contratos · 1,3 %

    Y 10.871 proveedores más, el resto: 91,6 % del importe: ver todos sus contratos.

    En qué mercados compra, y qué unidades publican con este NIF

    Descriptivo

    Sectores principales

    1. 45 Trabajos de construcción935,2 M€8.394 contratos · 28,3 %
    2. 33 Equipos médicos, farmacéuticos y de higiene personal310,1 M€1.024 contratos · 9,4 %
    3. 50 Servicios de reparación y mantenimiento265,9 M€2.356 contratos · 8,0 %
    4. 60 Servicios de transporte (excepto residuos)204,0 M€7.452 contratos · 6,2 %
    5. 09 Derivados del petróleo, combustibles, electricidad y otras energías172,6 M€1.140 contratos · 5,2 %

    Unidades que publican con este NIF · 125

    Unidad
    Consejería de la Presidencia de la Junta de Castilla y León38.797144 M€
    Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León4.830466 M€
    Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León4.742172 M€
    Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Junta de Castilla y León3.29891,3 M€
    Dirección Provincial de Educación en León3.27654,7 M€
    Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León2.769443 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León2.499370 M€
    Servicio Territorial de Cultura y Turismo de Salamanca2.2132,7 M€
    Dirección Provincial de Educación en Zamora2.02933,3 M€
    Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León2.018124 M€
    Las otras 115 unidades
    Unidad Contratos Importe
    Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta de Castilla y León1.99422,2 M€
    Dirección Provincial de Educación en Salamanca1.89746,2 M€
    Consejería de Movilidad y Transformación Digital1.828427 M€
    Dirección Provincial de Educación en Burgos1.70153,9 M€
    Dirección Provincial de Educación en Palencia1.65928,3 M€
    Dirección Provincial de Educación en Valladolid1.61347,0 M€
    Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León1.54742,8 M€
    Servicio Territorial de Cultura y Turismo de Zamora1.4772,5 M€
    Servicio Territorial de Cultura y Turismo de Segovia1.4592,2 M€
    Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León1.403235 M€
    Servicio Territorial de Cultura y Turismo de León1.2722,7 M€
    Consejería de Industria, Comercio y Empleo de la Junta de Castilla y León1.26913,5 M€
    Servicio Territorial de Cultura y Turismo de Burgos1.2662,2 M€
    Dirección Provincial de Educación en Segovia1.26138,4 M€
    Servicio Territorial de Cultura y Turismo de Palencia1.2012,7 M€
    Servicio Territorial de Cultura y Turismo de Ávila1.0941,7 M€
    Servicio Territorial de Cultura y Turismo de Soria9864,0 M€
    Dirección Provincial de Educación en Soria97721,6 M€
    Dirección Provincial de Educación en Ávila83429,2 M€
    Servicio Territorial de Cultura y Turismo de Valladolid6021,9 M€
    Servicio Territorial de Movilidad y Transformación Digital de Palencia3614,1 M€
    Junta de Castilla y León — Consejería de Economía y Hacienda3430 €
    Servicio Territorial de Movilidad y Transformación Digital de Salamanca3284,0 M€
    Consejería de Agricultura, Ganadería, Medio Rural y Política Ambiental de la Junta de Castilla y León32413,6 M€
    Consejería de Empleo e Industria de la Junta de Castilla y León3205,9 M€
    Servicio Territorial de Movilidad y Transformación Digital de Segovia3125,6 M€
    Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería de Palencia293509.630 €
    Servicio Territorial de Movilidad y Transformación Digital de León2914,3 M€
    Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería de Soria270428.096 €
    Servicio Territorial de Movilidad y Transformación Digital de Burgos2625,2 M€
    Vicepresidencia Segunda de la Junta de Castilla y León2613,2 M€
    Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería de Burgos251484.512 €
    Servicio Territorial de Movilidad y Transformación Digital de Zamora2503,8 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Fomento en Zamora2502,7 M€
    Servicio Territorial de Movilidad y Transformación Digital de Ávila2223,5 M€
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de Soria2105,1 M€
    Consejería de Transparencia, Ordenación del Territorio y Acción Exterior de la Junta de Castilla y León20311,7 M€
    Consejería de Movilidad, Transformación Digital e Inteligencia Artificial de la Junta de Castilla y León18668,3 M€
    Servicio Territorial de Movilidad y Transformación Digital de Soria1592,6 M€
    Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería de León158257.794 €
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Medio Ambiente en Soria1448,9 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Fomento en León1442,7 M€
    Consejería de Desregulación, Familia y Ayudas Sociales de la Junta de Castilla y León1401,1 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Medio Ambiente en León1366,0 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Fomento en Burgos1263,0 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Fomento en Palencia1221,9 M€
    Consejería de Industria, Universidades, Empleo y Comercio de la Junta de Castilla y León1212,0 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Fomento en Salamanca1162,3 M€
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de León1127,7 M€
    Consejería de Sanidad y Bienestar Social de la Junta de Castilla y León10843,8 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Fomento en Ávila1032,6 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Fomento en Segovia1022,3 M€
    Consejería de Medio Ambiente y Energía de la Junta de Castilla y León1009,8 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Medio Ambiente en Palencia966,3 M€
    Servicio Territorial de Movilidad y Transformación Digital de Valladolid942,7 M€
    Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León8714,1 M€
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila864,4 M€
    Servicio Territorial de Sanidad de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Burgos86287.065 €
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Medio Ambiente en Salamanca843,7 M€
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia8213,8 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Fomento en Soria822,1 M€
    Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio. Servicio Territorial de Medio Ambiente en Ávila813,5 M€
    Servicio Territorial de Sanidad de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Zamora80275.205 €
    Servicio Territorial de Sanidad de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Salamanca75152.324 €
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de Salamanca712,6 M€
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de Burgos672,3 M€
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de Zamora665,2 M€
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Burgos63161.918 €
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Fomento en Valladolid612,0 M€
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Medio Ambiente en Ávila571,5 M€
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de Segovia531,5 M€
    Servicio Territorial de Sanidad de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Palencia50105.184 €
    Servicio Territorial de Sanidad de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en León44134.337 €
    Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio. Servicio Territorial de Medio Ambiente de Salamanca415,7 M€
    Servicio Territorial de Sanidad de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Ávila36126.731 €
    Servicio Territorial de Sanidad de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Soria34159.726 €
    Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería de Valladolid29250.004 €
    Servicio Territorial de Sanidad de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid2886.948 €
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Medio Ambiente en Burgos26927.701 €
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en León25108.052 €
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Medio Ambiente en Zamora24250.753 €
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente234,5 M€
    Servicio Territorial de Sanidad de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Segovia23100.343 €
    Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio. Servicio Territorial de Medio Ambiente de Soria19631.542 €
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Soria19143.770 €
    Junta de Castilla y León; Consejería de la Presidencia1810,9 M€
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Palencia1869.878 €
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Salamanca1840.778 €
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Medio Ambiente en Valladolid15293.471 €
    Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Servicio Territorial de Medio Ambiente en Segovia15290.797 €
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Ávila1320.477 €
    Consejería de Hacienda – Junta de Castilla y León1112,2 M€
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Segovia1087.820 €
    Junta de Castilla y León — Consejería de Fomento y Medio Ambiente933,3 M€
    Consejería Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio. Servicio Territorial de Medio Ambiente de Salamanca.91,0 M€
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Zamora963.789 €
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid736.205 €
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid6276.645 €
    Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural60 €
    Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Ávila; Servicio Territorial de Medio Ambiente5274.232 €
    Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería de Zamora548.705 €
    Junta de Castilla y León; Consejería de Economía y Hacienda; Secretaría General3560.500 €
    Secretaría General de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural3193.686 €
    Junta de Castilla y León — Consejería de Medio Ambiente23,0 M€
    Consejería de Educación — Junta de Castilla y León2450.000 €
    Oficina Territorial de Trabajo de Segovia211.440 €
    Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León de Zamora20 €
    Consejería de Sanidad de Castilla y León11,1 M€
    Consejería de la Presidencia — Junta de Castilla y León1290.017 €
    Junta de Castilla y León. Consejería de Agricultura y Ganadería. Dirección General de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural1227.500 €
    Consejería Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio. Servicio Territorial de Medio Ambiente de Zamora1132.231 €
    Oficina Territorial de Trabajo de Zamora15.399 €
    Servicio Territorial de Hacienda de Salamanca12.834 €
    Servicio Territorial de Hacienda en Ávila1969 €
    Consejería de Cultura y Turismo; Junta de Castilla y León10 €

    Obligaciones y pares

    6 obligaciones con datoVer la tabla, con sus pares

    De la entidad con NIF S4711001J y, en lo que es por órgano de contratación, de Dirección Provincial de Educación en Ávila (órgano autonómico), 2024 (elegir otro). Hechos publicados, con sus pares: no es un juicio sobre el órgano.

    Obligación Lo que consta Frente a sus pares
    Publicación de los menoresart. 63.4 LCSP · del órgano · registro de precisión 0,0 %de 66 menores de 2024 publicados después del trimestre siguiente al de su adjudicación · mediana 1 día · Plataforma estatal (PLACSP) Mediana 0,0 % · 53 órganos autonómicos (Castilla y León), con 20 menores o más
    Documentos del expediente: licitaciones con adjudicación en 2024 en su perfil de la Plataforma de Contratación
    Pliego de cláusulas administrativasart. 63.3.a LCSP · del órgano · registro de precisión 92,9 %de 42 licitaciones, 2024; no consta en 3 Mediana 94,4 % · 84 órganos autonómicos, con 20 licitaciones o más
    Pliego de prescripciones técnicasart. 63.3.a LCSP · del órgano · registro de precisión 92,9 %de 42 licitaciones, 2024; no consta en 3 Mediana 92,9 % · 84 órganos autonómicos, con 20 licitaciones o más
    Memoria justificativaart. 63.3.a LCSP · del órgano · registro de precisión 100,0 %de 42 licitaciones, 2024 Mediana 76,6 % · 84 órganos autonómicos, con 20 licitaciones o más
    Aprobación del expedienteart. 63.3.a LCSP · del órgano · registro de precisión 100,0 %de 42 licitaciones, 2024 Mediana 77,4 % · 84 órganos autonómicos, con 20 licitaciones o más
    Actas de la mesa de contrataciónart. 63.3.e LCSP · del órgano · registro de precisión 90,5 %de 42 licitaciones, 2024; no consta en 4 Mediana 64,7 % · 84 órganos autonómicos, con 20 licitaciones o más
    El punto es esta entidad u órgano; la raya, la mediana de sus pares. El registro de precisión dice cómo se ha comprobado el dato de cada fila, no si el órgano cumple.

    No sale aquí: relación al tribunal de cuentas, el anexo del Tribunal de Cuentas cubre las entidades locales, sin el País Vasco ni Navarra, y esta entidad no consta en él; periodo medio de pago, Hacienda publica el PMP por entidad local; la Administración General del Estado no lo publica por órgano y las comunidades, solo en agregado; series con licitación al año siguiente, sin series recurrentes con la lectura completa en 2024.

    Cómo leerloLo que no dice · Con quién se compara · Sello
    Lo que diceLo que consta publicado de cada obligación, con su base y su ventana. «No consta» dice que no está en las fuentes que leemos, no que no exista.
    Lo que no diceNo es una nota ni un juicio, y no dice por qué. La mesa no es obligatoria en todo procedimiento: las actas no se piden en todas.
    Con quién se comparaCada fila dice su criterio y su N. Con menos de 20 pares no se compara. Nunca se ordenan órganos. Los criterios
    SelloConstrucción unified_20261103; datos del 03/11/2026. Cada fila enlaza a su entrada del registro de precisión. Cómo citar

    Competencia y ejecución, frente a su mercado de Dirección Provincial de Educación en Ávila: dos hechos de la Plataforma de Contratación del Sector Público, cada uno con su precisión; las modificaciones, sin situar frente a su mercado

    Cómo se leen

    Lo que cambió después de publicarse

    0 de 3 años con 30 lotes o más, por encima del embudo

    En 2024, de los 48 lotes que adjudicó en la Plataforma de Contratación del Sector Público, ninguno se anuló tras adjudicarse ni cambió de adjudicatario después de publicarse. Lo esperable en sus mercados era el 0,6 %. Queda dentro del embudo: la diferencia cabe en lo que varían los órganos de su tamaño.

    Año a año, 8 años con lotes
    Lo que cambió después de publicarse por año: lotes adjudicados, anulados o con otro adjudicatario, lo esperable en su mercado y su posición
    AñoLotesAnulados o con otro adjudicatarioEsperablePosiciónDe su tipo, por encima
    2018 13 00,0 % 0,1 % muestra insuficiente —
    2019 13 00,0 % 0,2 % muestra insuficiente —
    2020 12 00,0 % 0,8 % muestra insuficiente —
    2021 51 00,0 % 1,2 % dentro del embudo 0 de 88
    2022 46 00,0 % 1,3 % dentro del embudo 2 de 98
    2023 11 00,0 % 1,1 % muestra insuficiente —
    2024 48 00,0 % 0,6 % dentro del embudo 1 de 102
    2025 9 00,0 % 0,8 % muestra insuficiente —
    Lo que dice, lo que no dice y sello
    Lo que dice
    Si una parte de sus adjudicaciones mayor de lo esperable en sus mercados se anuló después de adjudicarse (desierto, desistimiento, renuncia o anulación) o cambió de adjudicatario, comparando la primera versión publicada con la última. Es un dato estable: de los 42 órganos por encima del embudo en 2018-2021, el 29 % lo sigue estando en 2022-2025, frente al 2,4 % de los demás (razón de odds 16,1, IC 95 % 7,7-33,5; 1.856 órganos con 30 o más en los dos periodos). Estable no es validado: mide que el órgano persiste.
    Lo que no dice
    Que algo cambie no dice que esté mal: declarar desierto, desistir o readjudicar porque el primero no presentó la documentación es legal y a menudo obligado. El motivo es el código que publica la plataforma, sin texto. No se asocia con hallazgos de fiscalización ni con cárteles sancionados. Los cambios de importe no cuentan aquí: al cotejarlos a mano, casi todos eran correcciones de cómo se expresó el importe. (el nulo, en el registro)
    Comparación
    «Esperable»: la tasa de los demás órganos en su mezcla de mercados (división CPV × tipo de contrato × año). «De su tipo, por encima»: cuántos órganos de su tipo con 30 lotes o más quedaron por encima del embudo ese año. Nunca un puesto.
    Precisión
    30 de 30 cambios confirmados en las dos versiones guardadas y en el fichero del scraper (100 %; IC 95 % 88,6-100 %); 16 fichas legibles, ninguna contradice. A mano, fondo claro en 9/10 anulaciones, 6/10 cambios de adjudicatario y 1/10 cambios de importe (los demás, correcciones de forma o dudosos)
    Sello
    Pre-registro 86fe710351abe43c1d73c123d4aecee1; repetido sin las copias, con la enmienda b2a9d2fbb050c9b9cab69c9bd0e9b662 sellada el 27/10/2026. Datos del 25/10/2026 (construcción del código 5d4c936).

    Modificaciones publicadas

    0 de 51 licitaciones de 2024 con modificación tipificada

    En 2024 adjudicó 51 licitaciones en la Plataforma de Contratación del Sector Público y no publicó ninguna modificación tipificada. Mediana de los 55 órganos de su tipo con 30 o más ese año: 0,0 %.

    Año a año, 8 años con licitaciones
    Modificaciones publicadas por año: licitaciones, las que tienen una modificación tipificada y, aparte, otras publicaciones con importe sin tipo declarado, cada una con la mediana de su tipo
    AñoLicitacionesCon modificación tipificadaMediana de su tipoOtras con importe, sin tipo declaradoMediana de su tipo
    2018 8 00,0 % 0,0 % 00,0 % 0,0 %
    2019 12 18,3 % 0,0 % 00,0 % 0,0 %
    2020 12 00,0 % 0,0 % 00,0 % 0,0 %
    2021 51 00,0 % 0,0 % 00,0 % 0,0 %
    2022 46 00,0 % 0,0 % 00,0 % 0,0 %
    2023 11 19,1 % 0,0 % 00,0 % 0,0 %
    2024 51 00,0 % 0,0 % 00,0 % 0,0 %
    2025 9 00,0 % 0,0 % 00,0 % 0,0 %
    Lo que dice, lo que no dice y sello
    Lo que dice
    En cuántas de sus licitaciones publicó una modificación con el tipo declarado, y aparte, en cuántas publicó otras publicaciones con importe, sin tipo declarado.
    Lo que no dice
    De las otras publicaciones no sabemos qué son: pueden incluir prórrogas o ajustes, y por eso no se suman. Son modificaciones publicadas: no dice si estaban previstas en el pliego ni si fueron justificadas, y una cifra alta puede ser también publicar todo lo que manda la ley (art. 207.3 LCSP). No sitúa al órgano frente a su mercado. Solo el feed propio de la plataforma estatal publica modificaciones: los órganos que publican en una plataforma autonómica salen sin dato, no con cero. No se asocia con hallazgos de fiscalización ni con cárteles sancionados. (el nulo, en el registro)
    Comparación
    La mediana es la de los órganos de su tipo con 30 o más licitaciones ese año, cada cifra con la suya. No se sitúa a este órgano frente a su mercado.
    Precisión
    29 de 30 modificaciones con importe confirmadas (96,7 %) contra la entrada ATOM/CODICE original (importe exacto en las 30; fecha de la primera versión en 29) y sin contradicción en la ficha pública, que fecha la «Modificación de Contrato» el mismo día en las 30. El error: una modificación republicada junto a otra con el mismo ID, que el satélite fecha 7 meses tarde.
    Sello
    Pre-registro fcd32a93eb5968cdf81d41d58fa25fa7; repetido sin las copias, con la enmienda b2a9d2fbb050c9b9cab69c9bd0e9b662 sellada el 27/10/2026. Datos del 03/11/2026 (construcción del código d1daf83).

    Oferta única. Se retiró el 5 de noviembre de 2026 tras leer a ciegas sus 30 primeros puestos contra el original: aguantan 16 de 30 (se pedían 27). Registro de precisión

    Sigue la lista de órganos por oferta única, que mide otra cosa (licitaciones de 2024, con filtros, también las de su plataforma autonómica) y se leyó aparte: allí este órgano da 25 de 48.

    Indicadores de cumplimiento y descriptores

    Cómo se calculan

    Del órgano de contratación Dirección Provincial de Educación en Ávila (órgano autonómico) en 2024. Son hechos publicados por la administración, recontados con reglas fijas: no son un juicio sobre el órgano.

    Este órgano de contratación publica también sin NIF, con el nombre «Dirección Provincial de Educación en Ávila» (su ficha); ninguno de sus contratos de 2024 está en ella.

    Cómo leer las comparaciones

    Cada cifra se compara con su grupo: los órganos autonómicos con datos suficientes en la misma fuente y el mismo año (20 contratos o licitaciones; en el ajuste al límite, 20 en su franja; en el primer proveedor, 50 menores y 200.000 €) y, en la publicación y los datos obligatorios, de su comunidad si allí son 20 o más. Percentil 85,8: el 85,8 % de los demás tiene un valor más bajo (0, el más bajo; 100, el más alto; en un empate, la posición más baja). La barra, de 0 a 100, pone este órgano y la mediana. Es una posición en el grupo, no un juicio sobre el órgano.

    Cumplimiento y calidad de la publicación

    Publicación de los menores, datos obligatorios e importes en el umbral

    Publicación de los menores · Plataforma estatal (PLACSP)

    0,0 % publicados después del trimestre siguiente al de su adjudicación

    Mediana: 1 día de la adjudicación a la publicación · más de 90 días: 0,0 % · 66 menores

    Percentil 42,3 · mediana 0,0 % · grupo de 53 (Castilla y León)

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 0,0 %; la mediana del grupo, 0,0 %.

    Cómo se calcula

    Días entre la fecha de adjudicación de cada contrato menor y la primera vez que aparece publicado en la plataforma. El art. 63.4 de la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP) manda publicar los menores «al menos trimestralmente»: un menor adjudicado en enero cumple si se publica antes de que acabe junio. Por eso la cifra principal es el porcentaje publicado después de acabar el trimestre siguiente al de su adjudicación; al lado, la mediana de días y el porcentaje con más de 90 días. La fecha de publicación es la primera vez que la plataforma publica el registro, no la de un anuncio. Cuentan los menores con las dos fechas; no cuentan los de personas físicas, los que no parecen menores (emergencias, relaciones trimestrales…), las suscripciones (DA 9.ª), las publicaciones dobles ni los anulados en origen. Cada plataforma se compara solo consigo misma: publican de maneras distintas (la PSCP, en relaciones trimestrales).

    Datos obligatorios sin publicar · Plataforma estatal (PLACSP)

    0,0 % de sus 66 contratos menores con algún dato que falta

    No le falta ninguno de los datos que se miden.

    Percentil 0 · mediana 0,0 % · grupo de 53 (Castilla y León)

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 0,0 %; la mediana del grupo, 0,0 %.

    Cómo se calcula

    Porcentaje de las publicaciones del órgano a las que les falta alguno de los datos que piden los arts. 63.3 y 63.4 LCSP: un objeto informativo (no vacío, de 20 caracteres o más y no una categoría genérica como «Material sanitario para consumo interno»), el importe de adjudicación y un adjudicatario identificable (NIF válido o nombre con forma jurídica); en las licitaciones de la PLACSP, además, el presupuesto base o el valor estimado del expediente, un CPV válido, el número de ofertas y la fecha de adjudicación. En las licitaciones no se pide importe a los acuerdos marco, los sistemas dinámicos ni los precios unitarios. La duración, que también pide el 63.4, no se cuenta: la PLACSP la publica a menudo como periodo («Del … al …») y todavía no la leemos.

    Datos obligatorios sin publicar · Plataforma estatal (PLACSP) · licitaciones del perfil del órgano

    0,0 % de sus 50 adjudicaciones con algún dato que falta

    No le falta ninguno de los datos que se miden.

    Percentil 0 · mediana 0,0 % · grupo de 21 (Castilla y León)

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 0,0 %; la mediana del grupo, 0,0 %.

    Cómo se calcula

    Porcentaje de las publicaciones del órgano a las que les falta alguno de los datos que piden los arts. 63.3 y 63.4 LCSP: un objeto informativo (no vacío, de 20 caracteres o más y no una categoría genérica como «Material sanitario para consumo interno»), el importe de adjudicación y un adjudicatario identificable (NIF válido o nombre con forma jurídica); en las licitaciones de la PLACSP, además, el presupuesto base o el valor estimado del expediente, un CPV válido, el número de ofertas y la fecha de adjudicación. En las licitaciones no se pide importe a los acuerdos marco, los sistemas dinámicos ni los precios unitarios. La duración, que también pide el 63.4, no se cuenta: la PLACSP la publica a menudo como periodo («Del … al …») y todavía no la leemos.

    Menores con importe igual o superior al umbral · Plataforma estatal (PLACSP)

    0 de 66 menores (0,00 %)

    Ninguno en 2024.

    Percentil 0 · mediana 0,0 % · grupo de 264 · el 12,1 % del grupo tiene alguno

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 0,0 %; la mediana del grupo, 0,0 %.

    Cómo se calcula

    Contratos publicados como menores con una base sin IVA igual o superior al umbral del art. 118 LCSP (los menores son los de valor estimado «inferior a» 40.000 € en obras y a 15.000 € en servicios y suministros: exactamente 15.000,00 € ya no lo es) o, para los agentes públicos de ciencia y las fundaciones de investigación biomédica, al de la DA 54.ª («inferior o igual a 50.000 euros» en suministros y servicios, para los adjudicados desde el 5-7-2018). De los centros del Sistema Nacional de Salud, que la ley también nombra, se aplica a los que forman parte de un instituto de investigación sanitaria acreditado por el Instituto de Salud Carlos III y, en los demás, solo a los contratos de investigación y desarrollo (CPV 73): en el dato, los centros sanitarios no usan el umbral de 50.000 €. Quedan fuera las excepciones que se ven en el dato: emergencias, relaciones agregadas, concesiones, basados en acuerdos marco, patrimoniales, suscripciones (DA 9.ª) y anulados en origen. En la PLACSP y, con lo que cada una publica, en las demás fuentes (ver más abajo cómo cambia la base). El umbral se mide sobre el valor estimado y lo publicado es el importe de adjudicación. Los de más de 10 veces el umbral son, probablemente, un error de importe o de clasificación en origen. La DA 54.ª no se aplica a los contratos «destinados a servicios generales y de infraestructura del órgano de contratación», y eso no se ve en los datos.

    Cómo compra: recurrencia y umbral

    Pares recurrentes, series, días agrupados, ajuste al umbral, licitadores y primer proveedor

    66 contratos menores de la PLACSP en 2024, 792.493 € sin IVA.

    Importe en pares recurrentes

    69,2 % del importe de sus menores

    548.034 € en 27 menores con una empresa a la que adjudicó dos o más en 12 meses que juntos pasan del umbral

    Percentil 85,1 · mediana 42,1 % · grupo de 263

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 69,2 %; la mediana del grupo, 42,1 %.

    Cómo se calcula

    Parte del importe de los contratos menores del órgano que va a una misma empresa, en una misma clase (obras o el resto), con dos contratos o más en 12 meses que juntos pasan del umbral. Mide concentración recurrente, no un incumplimiento: el art. 118.3 LCSP, que pedía justificar que el contratista no había suscrito más contratos menores que juntos superaran el umbral, fue suprimido por el Real Decreto-ley 3/2020 (en vigor desde el 6-2-2020).

    Series del mismo objeto

    2 series con contratos en 2024

    2 contratos de 2024, 29.714 € (3,7 % del importe)

    Percentil 74,4 · mediana 0,0 % · grupo de 263 · el 39,9 % del grupo tiene alguno

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 3,7 %; la mediana del grupo, 0,0 %.

    Ver las 2 series

    Cómo se calcula

    Series de dos contratos menores o más con la misma empresa y el mismo objeto (escrito igual, sin tildes, cifras ni signos) en 12 meses que juntos pasan del umbral. Una prestación que se repite (el mismo mantenimiento cada trimestre) forma una serie. Una serie sigue mientras entre un contrato y el siguiente no pase más de un año.

    Días con contratos agrupados

    1 día

    2 contratos, 29.714 € (3,7 % del importe)

    Percentil 67,2 · mediana 0,0 % · grupo de 263 · el 42,2 % del grupo tiene alguno

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 3,7 %; la mediana del grupo, 0,0 %.

    Ver el día

    Cómo se calcula

    Días en que el órgano adjudicó dos contratos menores o más a la misma empresa, en la misma clase (obras o el resto), cuya suma pasa del umbral; cuentan solo los contratos de ese día. Se marca «relación continua» si el órgano y la empresa tienen diez menores o más en el año. Puede haber explicaciones que el dato no recoge (prestaciones distintas, urgencias…): la ficha de origen de cada contrato manda.

    Ajuste del importe al límite

    27,3 % en los últimos 100 € antes de 15.000 €

    3 de 11 servicios y suministros de entre 5.000 € y el umbral · con 250 €: 45,5 % · con 500 €: 45,5 % · obras, últimos 1.000 €: 53,3 % (8 de 15)

    Con menos de 20 servicios y suministros en esa franja en 2024, no se compara.

    No es un indicio de fraccionamiento: en toda España, las compras sueltas se amontonan bajo el límite tanto o más que las repetidas, así que el amontonamiento viene del ajuste del importe. Así responde el importe al umbral

    Cómo se calcula

    De los servicios y suministros de entre 5.000 € y el umbral, el porcentaje en los últimos 100 € (de 14.900 a 14.999,99 €; en los órganos de investigación, de 49.900 a 49.999,99 € entre los de 20.000 a 50.000 €); en obras, los últimos 1.000 € entre los de 20.000 a 40.000 €. Con 20 contratos o más en esa franja. Con 250 y 500 € la franja da otras posiciones: es una descripción, no una prueba de nada. Describe el ajuste del importe al límite del contrato menor, legal si responde a la necesidad, y no es un indicio de fraccionamiento: en el conjunto de España, las compras sueltas se amontonan bajo el límite tanto o más que las repetidas (nota «Así responde el importe al umbral»).

    Licitadores declarados

    90,9 % con un solo licitador presentado

    Tres o más: 1,5 % · 66 menores con el dato

    Percentil 64,1 · mediana 83,8 % · grupo de 263

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 90,9 %; la mediana del grupo, 83,8 %.

    Cómo se calcula

    Porcentaje de los menores con un licitador presentado y con tres o más, según el «Nº de licitadores presentados» que declara el órgano en la PLACSP. No es el número de presupuestos pedidos: solo lo que el órgano declara.

    Peso del primer proveedor

    11,6 % del importe de sus menores

    Índice de Herfindahl-Hirschman 0,057 · 42 proveedores

    Percentil 65,7 · mediana 8,9 % · grupo de 144

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 11,6 %; la mediana del grupo, 8,9 %.

    Cómo se calcula

    Parte del importe de los menores del órgano que se lleva su primer proveedor, y el índice de Herfindahl-Hirschman (la suma de los cuadrados de las cuotas de cada proveedor: cerca de 0, muy repartido; 1, un solo proveedor). Solo con 50 menores o más y 200.000 € o más en el año. En salud, una cuota alta puede deberse al mercado (productos de un solo fabricante).

    Qué contratos cuentan en los descriptores

    Los descriptores se calculan con los contratos menores de la PLACSP de la vista sin duplicados, con fecha de adjudicación y base sin IVA, sin personas físicas, sin los que no parecen menores (emergencias, relaciones agregadas, concesiones, basados en acuerdos marco, patrimoniales, base de más de 10 veces el umbral), sin suscripciones (DA 9.ª), sin publicaciones dobles y sin los anulados en origen. Umbral: 40.000 € en obras y 15.000 € en el resto (50.000 € en servicios y suministros de los órganos de investigación). Las sumas, en céntimos exactos.

    Publicación de documentos del expediente

    De sus 42 licitaciones en la PLACSP con adjudicación en 2024 (42 contratos), cuántas tienen publicado cada documento que pide el art. 63.3 de la Ley de Contratos del Sector Público. Mide si el documento está publicado, no lo que dice: un documento publicado puede estar incompleto, y uno que falta aquí puede estar en otro sitio (otra licitación, otra plataforma o el expediente en papel).

    Pliegos

    92,9 % con el pliego de cláusulas administrativas

    39 de 42 licitaciones · con el de prescripciones técnicas: 92,9 % (39)

    Percentil 45,8 · mediana 94,4 % · grupo de 84 · el 1,2 % de los demás tiene el mismo valor

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 92,9 %; la mediana del grupo, 94,4 %.

    Cómo se calcula

    Licitaciones con el pliego de cláusulas administrativas particulares publicado; al lado, las que tienen el de prescripciones técnicas. El art. 63.3.a de la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP) manda publicar en el perfil de contratante «el pliego de cláusulas administrativas particulares y el de prescripciones técnicas que hayan de regir el contrato o documentos equivalentes, en su caso».

    Memoria justificativa

    100,0 % con la memoria justificativa

    42 de 42 licitaciones

    Percentil 81,9 · mediana 76,6 % · grupo de 84 · el 18,1 % de los demás tiene el mismo valor

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 100,0 %; la mediana del grupo, 76,6 %.

    Cómo se calcula

    Licitaciones con la memoria justificativa del contrato publicada (art. 63.3.a LCSP). El expediente se inicia «motivando la necesidad del contrato» y «deberá ser publicado en el perfil de contratante» (art. 116.1).

    Aprobación del expediente

    100,0 % con el documento de aprobación del expediente

    42 de 42 licitaciones

    Percentil 77,1 · mediana 77,4 % · grupo de 84 · el 22,9 % de los demás tiene el mismo valor

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 100,0 %; la mediana del grupo, 77,4 %.

    Cómo se calcula

    Licitaciones con el documento de aprobación del expediente publicado (art. 63.3.a LCSP). La resolución que lo aprueba y abre el procedimiento de adjudicación «deberá ser objeto de publicación en el perfil de contratante» (art. 117.1).

    Actas de la mesa de contratación

    90,5 % con alguna acta de la mesa

    38 de 42 licitaciones

    Percentil 78,3 · mediana 64,7 % · grupo de 84

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 90,5 %; la mediana del grupo, 64,7 %.

    Cómo se calcula

    Licitaciones con alguna acta de la mesa de contratación publicada («Acta del órgano de asistencia» en la PLACSP). El art. 63.3.e LCSP pide «todas las actas de la mesa de contratación relativas al procedimiento de adjudicación o, en el caso de no actuar la mesa, las resoluciones del servicio u órgano de contratación correspondiente». La mesa es obligatoria en el procedimiento abierto, el restringido y otros, y potestativa en el negociado sin publicidad y en el abierto simplificado abreviado (art. 326.1): sin mesa no hay acta, y el órgano que más los usa sale más bajo.

    Informe de valoración de los criterios de juicio de valor

    Ninguna de sus licitaciones de 2024 tiene criterios que dependan de un juicio de valor.

    Cómo se calcula

    De las licitaciones con algún criterio de adjudicación que depende de un juicio de valor, las que tienen publicado el informe de valoración de esos criterios (art. 63.3.e LCSP: «el informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante un juicio de valor de cada una de las ofertas, en su caso»). Desde 2023: la PLACSP publica el tipo de cada criterio desde julio de 2022, y antes no se sabe qué licitaciones los tienen.

    Informe de insuficiencia de medios

    100,0 % de los servicios con el informe publicado

    34 de 34 licitaciones de servicios

    Percentil 77,1 · mediana 4,0 % · grupo de 36 · el 22,9 % de los demás tiene el mismo valor

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 100,0 %; la mediana del grupo, 4,0 %.

    Cómo se calcula

    De las licitaciones de servicios, las que tienen publicado el informe de insuficiencia de medios (art. 63.3.a LCSP: «el informe de insuficiencia de medios en el caso de contratos de servicios»; el expediente debe justificarlo, art. 116.4.f).

    Informe sobre ofertas anormalmente bajas

    Ninguna de sus licitaciones de 2024 tiene, según el resultado publicado, ofertas incursas en presunción de anormalidad.

    Cómo se calcula

    De las licitaciones en las que, según su resultado publicado, hubo alguna oferta incursa en presunción de anormalidad (una oferta anormalmente baja), las que tienen publicado el informe sobre esas ofertas (art. 63.3.e LCSP y art. 149.4). Esa marca solo viene en una parte de los resultados: casi ningún órgano llega a 20 licitaciones así para comparar.

    Criterios de adjudicación

    100,0 % solo con criterios que se valoran con fórmulas

    39 de 39 licitaciones con los criterios completos

    Percentil 87,5 · mediana 82,6 % · grupo de 73 · el 12,5 % de los demás tiene el mismo valor

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 100,0 %; la mediana del grupo, 82,6 %.

    Cómo se calcula

    De las licitaciones con todos sus criterios de adjudicación clasificados y pesos que suman 100, cuántas se adjudican solo con criterios evaluables mediante fórmulas (el precio y otros automáticos) y, en las que usan criterios que dependen de un juicio de valor, cuánto pesan de media sobre 100 puntos (con lotes, la media de sus lotes). Es un descriptor, no un incumplimiento: la ley pide dar preponderancia, «siempre y cuando sea posible», a los criterios que se valoran con fórmulas (art. 146.2 LCSP), y en el procedimiento abierto o restringido, si los de juicio de valor pesan más, los valora un comité de expertos (art. 146.2.a). Desde 2023 (la PLACSP publica el tipo de cada criterio desde julio de 2022).

    Modificaciones y prórrogas publicadas

    73,8 por cada 100 contratos

    31 modificaciones y 0 prórrogas de sus 42 contratos de 2024, publicadas hasta la fecha de los datos

    Percentil 99,2 · mediana 0,0 por cada 100 · grupo de 123

    En una barra de 0 a 100: este órgano, 73,8 por cada 100; la mediana del grupo, 0,0 por cada 100.

    Cómo se calcula

    Modificaciones y prórrogas publicadas en la PLACSP de los contratos de esas licitaciones, por cada 100 contratos, hasta la fecha de los datos. El art. 207.3 LCSP manda publicar en el perfil de contratante un anuncio de cada modificación «en el plazo de 5 días desde la aprobación de la misma», y el art. 63.3.c, «los anuncios de modificación y su justificación»; la prórroga la acuerda el órgano de contratación (art. 29.2). El tipo sale de la nota de cada anuncio: modificación (también la revisión de precios y, sin nota, la que cambia el importe) o prórroga; las suspensiones, cesiones, resoluciones y liquidaciones no cuentan. Las modificaciones llegan años después de la adjudicación, así que los contratos recientes tienen menos: por eso se compara con el mismo año. Cuenta lo publicado: un órgano que no publica sus modificaciones sale con cero, y uno que las publica todas, con más.

    Qué licitaciones cuentan en este bloque

    Cuentan las licitaciones del perfil del órgano en la Plataforma de Contratación del Sector Público (PLACSP) con alguna adjudicación publicada: no los contratos menores, ni las licitaciones que las plataformas autonómicas pasan a la PLACSP (solo pasan los pliegos), ni los contratos basados en un acuerdo marco o en un sistema dinámico de adquisición (sus pliegos y su expediente son los del acuerdo), ni los adjudicados por normas internas, ni las adjudicadas a personas físicas o anuladas en origen. Cada licitación cuenta una vez aunque tenga varios lotes, y es del año de su primera adjudicación. Un documento cuenta si la licitación lo tiene publicado en la PLACSP en la fecha de los datos, en su apartado (los pliegos), con la etiqueta con que la plataforma lo sube («Memoria justificativa», «Acta del órgano de asistencia»…) o con un nombre que lo dice. Mide si el documento está publicado, no lo que dice: un documento publicado puede estar incompleto, y uno que falta aquí puede estar en otro sitio (otra licitación, otra plataforma o el expediente en papel).

    Qué significa y qué no

    Qué es. Recuentos de lo que publica la administración, con reglas fijas y las mismas para todos los órganos. Cada lista lleva a la ficha de origen de cada contrato. Sin contratos de personas físicas.

    Qué no es. No es un juicio sobre el órgano ni indica que haya una irregularidad. Contrastados con informes de tribunales y cámaras de cuentas, los indicadores de los contratos menores no separan a las entidades con hallazgos de las que no los tienen, y los de publicación de documentos no se han contrastado: por eso se publican como descripción. Un contrato puede tener explicaciones que el dato no recoge, y manda su ficha de origen.

    La ley. El art. 99.2 LCSP dice: «No podrá fraccionarse un contrato con la finalidad de disminuir la cuantía del mismo y eludir así los requisitos de publicidad o los relativos al procedimiento de adjudicación que correspondan»; saber la finalidad exige el expediente, que no está en los datos. El art. 118.3, que pedía justificar que el contratista no había suscrito más contratos menores que juntos superaran el umbral, se suprimió en 2020 (Real Decreto-ley 3/2020): varios menores a la misma empresa no incumplen nada por sí mismos. La DA 54.ª permite a los agentes públicos de ciencia, a los centros del Sistema Nacional de Salud y a las fundaciones de investigación biomédica contratos menores de suministros y servicios de hasta 50.000 € (desde el 5-7-2018); aquí, de los centros sanitarios, se aplica a los de un instituto de investigación sanitaria acreditado y, en los demás, a sus contratos de investigación y desarrollo.

    Definiciones, fuentes, lo que no se publica y cómo se validó

    Descargar las tablas de indicadores de todos los órganos · Seguir sus contratos por RSS

    Últimos contratos

    Ver todos en el buscador

    Órganos con más proveedores en común6.245 órganos comparten 3 empresas o más con este2022-2025
    Proveedores
    5.497
    personas jurídicas con NIF, 2022-2025
    Órganos vecinos
    6.245
    comparten con él 3 empresas o más
    Más empresas en común
    572
    con Delegación Provincial de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes en Albacete

    De sus 5.497 proveedores (2022-2025), comparte 3 o más con 6.245 órganos; aquí, los 20 con más empresas en común. Las empresas no se nombran: solo se cuentan.

    Verlo en el grafo 3D de Castilla y León

    Órganos con más proveedores en común con este, por nº de empresas en común
    ÓrganoEmpresas en comúnDe las suyasProveedores del vecino
    Delegación Provincial de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes en AlbaceteAdministración autonómica · Castilla-La Mancha 572 10 % 4.667
    Presidencia de la Diputación Provincial de ValladolidDiputación, comarca o mancomunidad · Castilla y León 507 9 % 1.254
    Presidencia de la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas, M.P.Universidad o investigación · Comunidad de Madrid 463 8 % 5.430
    Departamento de Salud Alcoy. Dirección Económica-GerenciaSalud · Comunitat Valenciana 454 8 % 4.422
    Universitat Politècnica de ValènciaUniversidad o investigación · Comunitat Valenciana 447 8 % 6.364
    Los otros 15 de los 20en el mismo orden, por empresas en común
    Los demás órganos con más proveedores en común con este, por nº de empresas en común
    ÓrganoEmpresas en comúnDe las suyasProveedores del vecino
    Universitat de ValènciaUniversidad o investigación · Comunitat Valenciana 440 8 % 6.744
    Universidad de Castilla-La ManchaUniversidad o investigación · Castilla-La Mancha 437 8 % 8.027
    Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca de la Región de MurciaAdministración autonómica · Región de Murcia 429 8 % 3.844
    Empresa de Transformación Agraria S.A.,S.M.E., M.P., (TRAGSA)Empresa, fundación o consorcio público · Andalucía 402 7 % 4.790
    Aena. Dirección de ContrataciónEmpresa, fundación o consorcio público · Comunidad de Madrid 388 7 % 4.396
    Presidencia de la Diputación Provincial de SalamancaDiputación, comarca o mancomunidad · Castilla y León 386 7 % 1.404
    Gobierno VascoAdministración autonómica · País Vasco 384 7 % 4.446
    Universitat de BarcelonaUniversidad o investigación · Cataluña 347 6 % 4.144
    Consejería de Obras Públicas, Ordenación del Territorio y UrbanismoAdministración autonómica · Cantabria 340 6 % 1.703
    Universitat Autònoma de BarcelonaUniversidad o investigación · Cataluña 333 6 % 4.242
    Rectorado de la Universidad de MurciaUniversidad o investigación · Región de Murcia 329 6 % 4.818
    Departamento de Educación, Cultura y DeporteAdministración autonómica · Aragón 328 6 % 2.010
    Diputació de BarcelonaDiputación, comarca o mancomunidad · Cataluña 320 6 % 5.201
    Rectorado de la Universidad de SevillaUniversidad o investigación · Andalucía 320 6 % 2.847
    Pleno del Ayuntamiento de ZamoraAyuntamiento · Castilla y León 305 6 % 947
    Qué es y qué no esCompartir proveedores es lo normal entre órganos de la misma zona o del mismo sector.

    Dos órganos son vecinos si adjudicaron contratos a las mismas empresas (3 o más) entre 2022 y 2025, con todas las fuentes de la web sin copias y los contratos menores. «De las suyas» es la parte de los proveedores de este órgano que también lo son del vecino. No valora ningún contrato ni a ningún órgano; las empresas no se nombran. Orden: por empresas en común, que es lo que define la vecindad, no un puesto. Datos del 03/11/2026; método en Proveedores compartidos.

    Encargos a medios propios. Se retiró el 5 de noviembre de 2026 tras leer a ciegas sus 30 primeros puestos contra el original: aguantan 15 de 30 (se pedían 27). Registro de precisión

    Concede y contrata

    Pasa en el registro de precisión

    Sus adjudicatarias de 2023 a 2025 (personas jurídicas privadas) que recibieron también subvenciones del mismo ente según la Base de Datos Nacional de Subvenciones.

    630 de 5.042

    adjudicatarias que recibieron también una subvención suya

    De las 5.042 empresas a las que adjudicó contratos entre 2023 y 2025, 630 recibieron también alguna subvención suya en esos años (BDNS); se llevan 20 € de cada 100 € que adjudicó a empresas.

    13.373

    personas jurídicas con alguna subvención suya

    Las que recibieron al menos una concesión del ente en esos años, con contratos suyos o sin ellos.

    9.397 de 82.129

    en las administraciones autonómicas

    Sumando los 131 entes de su tipo que conceden y contratan (11,4 % de sus adjudicatarias). Cómo se calcula

    Cada año (contratos y subvenciones del mismo año): 2023, 342 de 3.040; 2024, 258 de 2.965; 2025, 270 de 2.982.

    Qué es. Recibir contratos y subvenciones del mismo ente es legal y frecuente; no implica irregularidad.

    Cómo leerloLo que no dice · Sello
    Lo que diceCuántas de las empresas que ganaron contratos del ente recibieron también subvenciones suyas, y qué parte del importe que adjudicó se llevan.
    Lo que no diceQue la subvención y el contrato tengan relación, ni por qué. «Ente» es la persona jurídica (su NIF): en las administraciones con un solo NIF (varias comunidades autónomas y ministerios), el departamento que concede y el que contrata pueden ser distintos. Solo cuentan las adjudicatarias con NIF de persona jurídica privada y las concesiones de la BDNS a personas jurídicas cuyo concedente se casa con el ente.
    SelloPre-registro 85ea650ac81a21a05c3bd31429aa3a26; construcción unified_20261103; BDNS: concesiones descargadas el 20-oct-2026; cotejo de 20 pares ente-empresa contra la fila de la BDNS y la del contrato: 20 de 20 (100 %). Registro de precisión. Datos de fuentes públicas oficiales. No publicamos ninguna persona. Cómo tratamos los datos personales

    De dónde salen estas cifras

    Agrupación
    Los contratos con el NIF de órgano S4711001J en todas las fuentes
    Nombre
    El de la entidad que publica con este NIF, tal como sale en los nombres de sus 125 unidades (ninguna llega a la mitad de sus filas)
    Importes
    Tal como los publica cada fuente; las sumas usan el corregido y dejan fuera los de más de 1.000 M€. Mezclan importes con y sin IVA, según publique cada fuente
    Datos de la web
    Actualizados el 03/11/2026
    Qué cuenta cada cifra, y su actividadContratos · importe total y medio · proveedores · periodo · tipo, procedimiento y fuente más frecuentes
    Periodo
    2011–2026 · última adjudicación: 31/10/2026
    Sectores distintos
    45
    Proveedores PYME
    54 %
    Tipo más frecuente
    Servicios
    Procedimiento más frecuente
    Menor
    Fuente con más contratos
    Plataforma estatal (PLACSP)
    Contratos
    Contratos de este órgano, una vez cada uno aunque se publique en varias fuentes (cuenta la de la fuente preferida), sin los de más de 1.000 M€. Las prórrogas, liquidaciones, abonos, pagos y desiertos se cuentan aparte.
    Importe total
    Suma del importe que cuenta de cada contrato: el corregido, sin los inverosímiles, los importes repetidos, los que no cuadran con su aviso, los negativos, los de más de 1.000 M€ ni el importe máximo de los acuerdos marco (no es lo facturado; sus contratos basados sí suman). Mezcla importes con y sin IVA, según publique cada fuente.
    Importe medio
    32.653 €: el importe total entre los contratos que tienen importe.
    Proveedores
    Empresas adjudicatarias distintas, por su NIF identificable (un NIF español válido o un identificador extranjero con prefijo de país; no cuentan los de relleno, como «0», «UTE», «XXXXXXXXX» o los de siete ceros). Los contratos sin él no tienen proveedor.
    Qué es el periodo
    Año del primer y del último contrato con una fecha verosímil (de 1990 a hoy).

    Metodología · Cruces entre fuentes · Informar de un error · Ejercer tus derechos sobre tus datos